|
| Vytvořeno
28.08.2006
ve
12:16
uživatelem Resoun
|
odpovědět
|
| výborná hra pro dva |
I já jsem hru zakoupil jako zajíce v černém pytli; raději hry nakupuji najisto, po prostudování herního návodu nebo poté, co jsem si hru zahrál. Text na zadní straně krabice hry však byl vskutku lákavý a tak jsem nakonec neodolal.
Sháněl jsem hru pro dva hráče. Moc takových her není a dobrých je ještě míň. V případě hry Roma jsem koupil dobře.
Hra má opravdu dynamický průběh a spád, jak slibuje letáček na zadní straně krabice. Je to její hlavní rys. K dynamice přispívají dva momenty: poměrně rychle měnící se vyložené karty před vámi i spoluhráčem (tím se mění i strategie, kterou potřebuje hráč k vítězství); druhý a hlavní moment je ten, že tak z 80% průběhu hry vám vítězné body ubývají (zde jsou zastoupeny vavříny) a vy se právě třesete, abyste nepřišli i o ty poslední.
Z hrůzou pak pozorujete, jak vám vavříny ubývají; karty, které vavříny přidávají ne a ne přijít. K tomu váš soupeř zbrojí a hrozí, že vám zlikviduje postavu nebo budovu na vaší straně; prvek napětí skvěle přispívá ke hře, takže hra vtáhne do děje i klidné povahy a medvědy.
Na hře se mi velice líbí, že každá hra má naprosto jiný průběh. To je dáno počátečními kartami a také kartami příchozími, tak jak se k nim v průběhu hry hráč dostává. Někdy hráči balancují na hraně žiletky, kdy mají oba dva nebo tři žetony vavřínů a každý z nich je před krachem; nikdo však stále neumírá a tak o to víc se bojíte, abyste to nebyli právě vy. Prohrává totiž ten, komu dojdou vavříny. Cest, variant a strategií je mnoho, rozhoduje pouze správná volba v daný okamžik. Jindy máte vavřínů víc a spíše přemýšlíte v klidu, jak soupeři uškodit a sebe pojistit. V každém případě je v této hře hezky vyrovnaný poměr mezi budováním a škoděním. Nikdy nemůžete pouze škodit nebo jen budovat, splakali byste nad výdělkem. I tady platí – v čas příhodný zaútočit, v čas příhodný budovat.
Náhoda sice ve hře existuje, ale není to hloupá náhoda, se kterou nemůžete nic dělat. Naopak. Vtip hry spočívá v tom, jak nejlépe využít okamžité situace v rozložení karet svých a soupeřových, jak nejlépe využít padlá čísla na kostkách (pro aktivaci vyložené karty, pro výběr peněz, pro výběr karet). Dokonalá strategie. Nelze si zde vybrat jeden typ strategie a hrát na něj, na to se situace příliš rychle mění. Nádherný moment hry je po hodu třemi kostkami, kdy s očekáváním hledíte na kostky jaká že vám to padla čísla. Pak spřádáte plány a hledáte tu nejlepší možnost, která pro tuto chvíli pro vás existuje. Možností je vždy více a tak je z čeho vybírat.
Hra má velmi jednoduchá pravidla a jediné úsilí, které musí hráč vynaložit, je na naučení se významu postav a budov na kartách, tak jak je to např. ve hře Bang! nebo i Sankt Petersburg. Na to stačí jen trochu trpělivosti a pak může nastat bitva.
S manželkou, která nikdy hry nehrála, hrajeme po večerech a slibuje mi odvetu. To je nejlepší vizitka pro hru.
Doporučuji párům a nejen na večery. Prudší povahy by neměly tuto hru volit, neboť emoce se zde snadno přimíchají….. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
22.11.2006
ve
22:29
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| reakce na gandalfovu recenzi |
první poznámku bych měl k fórům - základ je reagovat na ně kartou (nebo i více) mercatus, útočení je v zásadě druhořadé. každopádně, proti taktice s více fóry existují účinné sestavy (horší je, když se mezi dvě fóra dostane basilika, tu se jednoznačně vyplatí zničit).
druhá věc se týká obchodníka - ona JE to karta v podstatě určená k zavírání hry, jinak je skoro bezcenný (opravdu málokdy se vyplatí cpát soupeři peníze za pár bodů) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
23.11.2006
ve
10:54
uživatelem Gandalf
|
odpovědět
|
| Re: reakce na gandalfovu recenzi |
| Jasně. Mercatus slouží k zavření hry. Mě spíš na té kartě vadí, že proti ní není obrana. Když si ji nechám v ruce, beru si peníze a pak v jednom kolem ji vyložím, koupím všechny body a hra končí. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
24.11.2006
ve
08:53
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| Re: reakce na gandalfovu recenzi |
| předpokládám, že myslíš mercator. hm, je to hodně silný, taky mi to někdy vadí, ale zas to brání takovejm těm ultradlouhejm partiím, ve který se to mívá sklony zvrtnout. tip: my hrajeme tak, že na peníze a karty lze dát jen jednu kostku - to snižuje i sílu obchodníka |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
24.11.2006
ve
09:02
uživatelem Gandalf
|
odpovědět
|
| Re: reakce na gandalfovu recenzi |
| Jo, myslel jsem Mercatora. Ta vaše úprava je zajímavá. Já přemýšlím o dvou úpravách, které jsem našel na webu. První vyžaduje pro Mercatora 2 kostky. Judnu pro aktivaci a druhá určuje, kolik lze koupit bodů od soupeře. To mi ale připadá celkem omezující. Druhá úprava spočívá v rozdílné ceně bodů. První je za 2 penízky, druhý za 4 atd. To mi připadá rozumnější. Jen je problém, jak nastavit cenu. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
25.11.2006
ve
11:40
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| Re: reakce na gandalfovu recenzi |
| první úprava mi připadá jako příliš velký zásah do mechanismu. druhá je dobrá, ale někdo by to musel pečlivě spočítat. no a ta naše má taky nevýhodu - při některých způsobech hry panuje trochu nedostatek karet (a haruspex je v skoro nutností;) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
30.11.2006
ve
08:22
uživatelem eklp fistronek
|
odpovědět
|
| Re: reakce na gandalfovu recenzi |
| Zdarec. Trochu jsem se o Obchodníka zajímal a skoro oficiální errata od autorů hry je: "Na jednu aktivaci je možno investovat pouze šest peněz." Což situaci řeší. Otázka je jestli podobně silné není třeba fórum - dvě až tři a docvrnkám si hru do konce. Osobně tuto hru miluji. :o) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
02.12.2006
ve
10:25
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| Re: reakce na gandalfovu recenzi |
| hm, takže z obchodníka se stává megalooser;)). asi dál pojedu postaru;) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
12.02.2007
ve
10:41
uživatelem eklp fistronek
|
odpovědět
|
| Re: reakce na gandalfovu recenzi |
No nemyslím, že by byl úplně mimo, je to takový dodělávač.
Drsní jsou gladiátoři. Ty beru jako jednu z nejsilnějších karet. Když člověk dostane jednoho a ještě nějakou kartu drtící soupeřovy karty navíc, je k vítězství jen krůček. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.01.2008
ve
19:28
uživatelem tondakolik
|
odpovědět
|
| Re: reakce na gandalfovu recenzi |
jo tak s gladiátorama musím souhlasit
když mám gladiátory a neustále ruším soupeři nějaké karty tak nejen že ho slušně naštvu ale taky o neustále obírám nejen o body které musí odevzdat na začátku tahu ale taky o peníze za nakupování nových a nových karet ;-) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.02.2007
ve
17:23
uživatelem Richmond
|
odpovědět
|
| Re: reakce na gandalfovu recenzi |
| Já našel na BGG odpověď přímo od Stefan Felda. Prý byly v betatestu ješta karty Spy (která umožnovala podívat se do soupeřových karet v ruce a jednu si vzít) a Thief (která umožňovala sebrat soupeřovy peníze). Čímž defacto zvyšovala riziko držení Mercatora v tajnosti a hromadění peněz :) Ovšem do vydání se nedostala. Sám Feld jinak navrhuje omezit počet sestarcií za VP na 6 pro jednu kostku. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
30.03.2008
ve
20:28
uživatelem Filip
|
odpovědět
|
| Re: reakce na gandalfovu recenzi |
| napiš mi prosím přesně tu stránku díky |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
31.03.2008
ve
10:17
uživatelem Richmond
|
odpovědět
|
| Re: reakce na gandalfovu recenzi |
| http://www.boardgamegeek.com/thread/82272 |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
16.01.2007
ve
14:10
uživatelem Ota
|
odpovědět
|
| Dotaz ohledně karet |
Zdravím,
mám dotaz ohledně karet v této hře.
V obchodě mi nebyl prodavač schopen říct, jsou-li karty v češtině nebo ne. Pokud si zvětším obrázek rozehrané hry, který je uváděn na těchto stránkách, spatřím na kartách místo pokynů symboly, což by mi nevadilo. Na krabici jsou ovšem znázorněny karty s popisem, bohužel nejde dešifrovat typ jazyku. Která z následujících možností tedy odpovídá skutečnosti?
a.) Karty na sobě mají český popis (tomu moc nevěřím)
b.) Karty na sobě mají symboly (to by bylo akceptovatelné)
c.) Karty na sobě mají cizojazyčný popis (to by se mi moc nelíbilo)
Díky za odpověď
Ota |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
18.01.2007
ve
13:07
uživatelem Ratman
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz ohledně karet |
| Ahoj, karty na sobě mají symboly. Název karty je v latině (asi... ono to s těma arabskýma číslama působí taknějak kosmopolitně:)) a pod obrázkem následuje symbol, co se s kartou dá dělat. Podrobné písemné vysvětlení daného symbolu (funkce karty) je v přiložených českých pravidlech. V celku není problém si to po chvilce zapamatovat a vyznat se v tom. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
12.02.2007
ve
10:33
uživatelem eklp fistronek
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz ohledně karet |
| To je pravda verze od Corfix má pod kartami obrázky. Můžete však narazit i na starší verzi Revolta in Roma, kde je místo symbolů cizojazyčný popis toho, co karta dělá. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
03.06.2007
ve
22:26
uživatelem sakal
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz ohledně karet |
| To je pravda, ale pravdepodobne existuje i plne ceska verze, protoze v krabici byl reklamni letak a na nem rozlozena hra s ceskymi texty. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
21.01.2007
ve
16:22
uživatelem lukrecia
|
odpovědět
|
| přidávání karet |
| zdravím, měla bych dotaz ohledně přidávání karet - respektive k překrývvání karet. Na začátku hry e v pravidlech uvedeno, že u každého žetonu s kostkou může být přiřazena jen jedna karta, u některých karet je ale napsáno, že mohou překrývat kartu osoby apod. Můžete mi poradit, jak to tedy je? Pokud kartu překryju, stává se neaktivní? Nebo si pak soupeř může vybrat, na kterou z karet zaútočí? Díky moc :o) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
07.02.2007
ve
21:47
uživatelem Ratman
|
odpovědět
|
| Re: přidávání karet |
| Mno, my si pravidla vyložili takto- pokud může být na každé straně u žetonu jedna karta (každý hráč může na daném čísle jen jednu, nikdy více), pak tedy karta, která se překryje je dána do balíčku odložených karet (odkud může být později znovu použita)- prostě a jednoduše ji vyhodíš a nahradíš kartou jinou... žádnou vědu bych v tom nehledal :) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.01.2008
ve
19:30
uživatelem tondakolik
|
odpovědět
|
| Re: přidávání karet |
ano my to hrajeme úplně stejně ;-)
prostě kartu nahradíš ;-) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
13.02.2007
ve
08:52
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| re: aldomoro |
| plně respektuju, že se ti hra nelíbí, ale tvá hypotéza o vítězství hráče, který má dříve fórum, je zcela absurdní. blíže pravdě je eklp, který tvrdí, že téměř vítězná kombinace je gladiátor + další útočná karta, ale taky to rozhodně není univerzální recept na vítězství. už jsem v souvislosti s touto hrou slyšel tolik zaručeně vítězných kombinací, že se musím už jen pousmát, když čtu "vyhraje ten, kdo...". Imho jde o jednu z nejlepších kostkových her za poslední dobu |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
13.02.2007
ve
23:12
uživatelem Ratman
|
odpovědět
|
| Re: re: aldomoro |
Taky se nestačím divit, protože třeba když hraju se svojí drahou polovičkou, málokdy jdeme pod půl hodiny a s žádnými zde popisovanými problémy (kromě obchodníka) nemáme problémy.
Opravdu nevím, jak tihle lidé hru hráli, ale nejspíš nepochopili základní princip- reagovat co nejlépe na soupeřovy karty a přitom získat výhodu na svoji stranu.
Ono je fórum opravdu silné, ale taky je na ni nejvíc protikaret, je obecně známo, že nejvýhodnější je u čísel 1-2, takže útočné karty prioritně strkám tam atp.
Je sice šance, že lidé, co zde hodnotí kriticky měli prostě smůlu, ale podle toho co píší v tom spíš cítím tu neschopnost správně uvažovat, to se pak prostě nejde divit, že hodnotí, tak jak hodnotí :-/
PS: Moji 1. recenzi sem z mě neznámého důvodu nedali, tak snad mi 2. namířená vůči kritickým ohlasům vyjde... |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
14.02.2007
ve
23:58
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| Re: re: aldomoro |
zajímavá alternativa u fóra je taky dát ho na pětku a na šestce mít basiliku (která se nemusí aktivovat). na nižší čísla jsou pak příjemné karty jako senátor, haruspex (nebo ta budova na probírání odhazovacího), gladiátor a třeba tribun lidu (popř. herec). jinak, fórum je sice silné, ale je v balíku hodněkrát a obvykle není takový problém jedním disponovat (proti více fórům je taky dost účinných postupů, mercatus samo o sobě často stačí)
co se týká obchodníka, tak ho vnímám jako kartu, která cíleně zkracuje hru a vyhovuje mi to tak (je jen jeden a je na mě, jestli si ho radši vyšťourám už na začátku, kdy mi je většinou na nic, nebo se radši věnuju něčemu výhodnějšímu a riskuju, že se ho dřív zmocní soupeř, čehož může ve správnou chvíli osudově využít. navíc je potřeba brát v potaz, že pokupovat od soupeře tu a tam bod není vůbec účinná strategie, a že obchodníkova životnost bývá velmi krátká.). některé vyrovnané partie mohou trvat i ke dvěma hodinám a obchodník v tomto případě funguje opravdu jako spása, proto ho radši hraju podle původních pravidel, to je ale samozřejmě věc gusta |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.02.2007
ve
10:21
uživatelem Aldomoro
|
odpovědět
|
| Re: re: aldomoro |
| Tak jsem si zde přečetl kritické reakce na moji kritiku a odpovím Vám takto. Přečtěte si recenzi od Karla, která je jako předposlední, a se kterou se plně ztotožňuji a je naprosto trefná. Já jsem se s recenzí moc nerozepisoval, protože hra je opravdu slaboučká a nestojí za to. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.02.2007
ve
11:09
uživatelem Ratman
|
odpovědět
|
| Re: re: aldomoro |
Tu recenzi jsem četl několikrát a neřekl bych, že tohle zrovna platí. Pokud mě osobně nějaké fórum fakt vadí, tak nasadím pretoriány a často mi to poskytne dost času na to, abych fórum zničil katapultem/Nerem atp. Takže i kdyby odstranění fóra opravdu trvalo průměrně ty tři tahy a víc- tak prostě je spousta způsobů, jak z fóra udělat zbytečnou kartu.
Je taky třeba si uvědomit, že na fórum spotřebuješ 2 kostky- na aktivaci a body (nemluvě o tom, že plně využít jeho potenciál musíš hodit určitá čísla např. 1 a 6), takže soupeři zbude jedna kostka a s tou už moc nenadělá, což poskytuje samozřejmě možnosti útoku a zbavování ho bodů bez toho, aniž by ti nějak ublížil (za předpokladu, že jen syslí body).
Strategie: nasadím co nejvíc fór a nějak to uhážu občas fakt vyjde, ale většinou jen pokud je to sakra náhoda, padají dobrá čísla a chodí dobré (soupeři spíše špatné) karty. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.02.2007
ve
17:26
uživatelem Aldomoro
|
odpovědět
|
| Re: re: aldomoro |
| Ty píšeš, že použiješ prétoriány, jenže ty jsou jenom dva, takže nejprve je musíš najít a pak musíš nejprve hodit číslo, které u prétoriána máš, což platí jedno kolo, takže velice krkolomné a pouze dočasné. Pak, že použiješ Nera, jenže ten je pořádně drahej a při odstranění budovy o něj přijdeš, takže já si zatím seženu další fórum a nakonec katapult, aby jsi s ním mohl střílet musíš opět hodit uvedené číslo a když už se ti to povede obranná hodnota fóra je tak vysoká, že máš malou šanci trefit a když už se ti i to povede, já mezitím najdu další fórum, kterých je šest a jsme tam, kde jsme byli. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.02.2007
ve
21:10
uživatelem Ratman
|
odpovědět
|
| Re: re: aldomoro |
Jak bych to jen řekl... "Márty, nemyslí ti to čtyřrozměrně!" :)
Pro tento účel existují právě zajímavé kombinace karet, kdy lze vynášet Nera prostě jen za pusu (Senátora), dá se využít místo Nera herce, popř kombo: Senator/Nero/chrám léčení... (pokud to vyjde:), taky se dá pěkně kartičkama poštelovat poradcem nebo kostkama konzulem... a obranou hodnotu jde snížit essedem... sice ti na to taky musí padat kostičky, ale na druhou sranu soupeři s fórem taky, takže se to rozhodně dá uhrát. A jak jsem psal- fórem hodně vyčerpáváš své možnosti v daném kole, takže soupeř si toho prostě může dovolit víc...
Možná je ten problém jenom v tom, že jsi na ta fóra moc fixován, já prostě nevím. Já se u hry bavím a nemám takový problém, protože se často dá poradit i v takovýchto situacích. Třeba je to jen zkušeností/nezkušeností, myšlením nebo stylem, jakým rádi hrajeme, i to má jistě nemalý význam. Zkrátka se asi neshodneme, každému sedlo prostě něco jiného, pak je to těžké. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.02.2007
ve
21:32
uživatelem Aldomoro
|
odpovědět
|
| Re: re: aldomoro |
| Jo jo máš pravdu, nebudeme to řešit, každému opravdu sedne něco jiného. Třeba moje manželka má tuhle hru ráda. Já pro změnu volím tuhle hru mezi posledními a to máme deskových a karetních her spoustu. Ale jinak sympatizuji se všemi fandy těchto her, takže vše v dobrém a příště zase něco probereme, už se těším na další tvoje recenze. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
14.03.2007
ve
23:23
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| Re: re: aldomoro |
| jj, senátor + probírání odhazovacího (nevim, co je to za budovu) + nero/vrah, to je vtipná kombinace;) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
05.03.2008
ve
17:37
uživatelem Filip
|
odpovědět
|
| Re: re: aldomoro |
| podle mě když má soupeř forum tak to není jasný můžu mu ho zníčit nebo nehodí kostkou na aktivaci |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.02.2007
ve
08:53
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| re: ratman |
souhlas. je zvláštní, že když je hra tak strašně náhodná, tak vyhrává v naprosté většině případů ten lepší.
každý se hrne po co nejvíce fórech a obchodníkovi apod. a pak narazí na strategii s haruspexem a senátorem, útočnou sestavu + legáta, nebo X jiných postupů a jde do smetí.
tuto hru ocenil alan moon (ticket to ride, capitol, elfenland...) jako, podle něj, nejlepší hru roku 2005 a při vší úctě k místním kritikům, jeho slovo je o něco zasvěcenější |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.02.2007
ve
17:37
uživatelem Aldomoro
|
odpovědět
|
| Re: re: ratman |
| Ty sice píšeš, jaké existují různé fantastické sestavy, ale než se ti povede takovou sestavit a něčím se trefit, tak je konec hry. Zajímalo by mě, kde jsi četl o tom, že ji Alan R. Moon označil jako nejlepší hru roku 2005 - napiš odkaz, pak ti uvěřím. Jo a taky bych chtěl vědět co tam děláte, když ji hrajete 2 hodiny, ale musí to být děsná nuda. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
14.03.2007
ve
23:18
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| Re: re: ratman |
jo, partie říma trvající přes hodinu je hrůza - proto uznávám obchodníka v původní podobě, ten to řeší
co se týká toho moona, tak vážně rofl. to je moje vášeň, vymejšlet si nesmysly a tlačit je na netu do debat o ničem. moon to má ve svym žebříčku na bgg, můžeš si to najít sám. z toho, co ty mi věříš nebo nevěříš budu mít asi úplný noční můry. fakt rofl |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
09.05.2007
ve
11:46
uživatelem MeanAngel
|
odpovědět
|
| Re: re: ratman |
Jezis a co ma byt ? Jestli v jedne treba z peti her to souperi na zacatku opravdu haluzove prijde (coz se IMHO takhle casto nestane, ale i kdyby) a uzavre hru behem peti kol, tak fajn, dame novou. Existuje spousta karetnich her, ktere takove jsou.
Karetni hra uz z principu je relativne o nahode, o tom, jake karty prijdou. Magic The Gathering, nejpopularnejsi CCG takovy neni ? Neexistovaly a neexistuji v nem moznosti vyrobit takove übernaprasene kombo, ze kdyz vam to dobre prijde na ruku, tak behem par kol vyhrajete ? Samozrejme ze existuji.
IMHO Mercator taky neni tak husty, jak se tu povida. Zaprve, je jen jeden - existuji jen dalsi dve postavy, ktere jsou ve hre jen jednou - Sicarius a Nero. Oba jsou trikove karty a Mercator je zase IMHO umyslne zamyslen jako karta, ktera "to rozstipne" a patrne uzavre hru. Pokud nekomu opravdu haluzove prijde do uvodni ruky treba Senator, Mercator ci Haruspex (pres ktereho toho Mercatora najde), dve kola bere penize (cimz nedela ale nic kloudneho jineho!) a skoupi co muze, tak viz muj prvni odstavec. Ale dle meho to neni tak destabilizujici element, ktery by mi zkazil celou hru a pokud se presto nekomu zda, at hraje podle errat. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.02.2007
ve
11:59
uživatelem RoBo
|
odpovědět
|
| Dotaz k pravidlům |
Při opakovaném hraní hry jsem s některými soupeři v rozporu ohledně pravidel hry.
Zajímalo by mě následující¨:
1. Pokud mám vyložené dvě karty "Bojový vůz /Essedum/" zda se účinky obou karet při aktivaci sčítají, či nikoliv.
2.Zda v jednoum tahu je možné položit na symbol kostek nebo karet i více akčních kostek a nabrat si tak více peněz (např. 7-18 peněz) nebo nikoli.
V českých pravidlech je popsáno ....Hráč položí na symbol kostek (karet) jednu z akčních kostek..... (zda je tento postup možné opakovat)
Díky |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.02.2007
ve
17:25
uživatelem Richmond
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
ad 1) řekl bych že ANO, je možné kumulovat
ad 2) NE, přesně jak je v pravidlech "JEDNU z akčních kostek" |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.02.2007
ve
20:57
uživatelem Richmond
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
| Hm, tak jsem se ještě jednou podíval do pravidel a už si nejsem jistý svou odpovědí na bod 2. Sice asi je možné použít momentálně vždy jednu kostku, ale po odehrání "akce" je možné další kostku se stejnou hodnotou použit znovu (ať už na peníze, karty či na aktivaci karet). |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.02.2007
ve
21:05
uživatelem Richmond
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
Takže do třetice :)
Tady je odpověď samotného autora hry:
"You can put up to three dice on each disk. (Money-disk, Card-disk or Action-disk). Each dice counts as an action." Čili odpověď na Vaši otázku č.2 je ANO! :) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
12.03.2007
ve
13:28
uživatelem dmachek
|
odpovědět
|
| Dotaz k pravidlům |
Zdravím
Mám pár dotazů k pravidlům a chtěl bych vědět přesná pravidla a ne jak to kdo pochopil. Pokud na toto může někdo odpovědět budu moc rád.
1. Pokud mám dvě věže, můžu využít jejich zvýšení obraných bodů dohromady za obě věže nebo mi platí jen jedna?
2. To samé platí pro jezdce, který snižuje obranu soupeře. Můžu je sečíst?
3. Překrývání karet. V pravidlech je řečeno kdy se karty dávají do odložených karet a proto si nemyslím, že překrytí je odstranění karty. Chápu to tak, že překryju kartu a když mi tu kartu navrchu někdo zničí tak mi tam zůstane ta spodní. Jak to tedy je?
Díky za odpovědi |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.03.2007
ve
11:20
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
ad1,2) ano
ad3) původní karta jde pryč |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
22.03.2007
ve
13:25
uživatelem Aldomoro
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
| U 3. bodu je to tak, jak píšeš, karta se překryje a v případě zničení vrchní karty ti zůstane. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
23.03.2007
ve
20:22
uživatelem Ratman
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
| Jak říká Rickardo - v pravidlech je přece, že u každého čísílka smí ležet na každé straně pouze jedna karta. Překrýt je trošku zavádějící, ale stačí si přečíst ty pravidla v angličtině, z toho se ty pravidla chápou sem tam i líp :) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
23.03.2007
ve
20:24
uživatelem Ratman
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
Čímž sem neřekl to hlavní- 3) opravdu jde karta pryč :)
Pokud si nejste něčím jisti, tak napřed než se zeptáte doporučuju přečíst anglická či německá pravidla (nnebo pokud umíte jinej z těch jazyků). |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
26.03.2007
ve
08:58
uživatelem dmachek
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
V angličtině jsem to nezkoumal, to bych pak hrál úplně špatně :-D. Jen poznámka, pokud kartu překryju tak stále budu mít na jedné straně jednu kartu, ta pod ní nebude vidět a nebude aktuální(taky se to tak dá pochopit). Mají tam rovnou napsat, že kartu může vyměnit a bylo by to srozumitelnější když to píšou i u jiných akcích.
Jinak dík za odpověď. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
26.03.2007
ve
12:09
uživatelem dmachek
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
| Jo a v angličtině jsem k tomu ani návod nedostal. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
23.03.2007
ve
21:20
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
| njn, se pak nedivim, že se ti ta hra nelíbí:) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.01.2008
ve
19:35
uživatelem tondakolik
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
| karta tam jistě nezůstane! je odstraněna ze hry na odhazovací balíček... |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
23.03.2007
ve
13:46
uživatelem Richmond
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
| ad bod 3) překrývaná karta se odhazuje, rozhodně nezůstává vespod. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
25.12.2007
ve
12:44
uživatelem Lech
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
K bodu 3. Je to tak, jak říká Richmond. Nedalo mi to a podíval jsem se do anglických a německých pravidel na to, co je v českých pravidlech popsáno jako výměna karet (u fáze 3) a překrytí karet (Consiliarius, Machina). V obou verzích se vyskytuje pro oba popisy pouze jeden termín- cover resp. ueberbauen.
Tj. v těchto verzích podobný problém vůbec nevzniká a kartu je vždy nutné odstranit. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
09.05.2007
ve
11:17
uživatelem MeanAngel
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
| IMHO s temi vezemi je to nesmysl, protoze by jedna druhe ("all other" u jedne a "all other" u druhe) davaly +1 (a +2 ostatnimu), cimz by vez mela efektivne obranu 7 (byla by tedy prakticky neznicitelna, snad krome Centuriona, ale to je nakladne) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
10.05.2007
ve
11:27
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| Re: Dotaz k pravidlům |
| nj, jenže zaplácnout si dvě místa něčim, co kromě obrany nic nedává...ale proti čistě útočné sestavě to je samozřejmě velká výhoda |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
04.04.2007
ve
14:37
uživatelem eklp fistronek
|
odpovědět
|
| K Murphyho recenzi |
| Asi jak pro koho, ale nemyslím si, že by hra nebyla vhodná pro páry. My ji s přítelkyní valíme pořád a ve škodění nevidíme problém. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
04.04.2007
ve
15:41
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| Re: K Murphyho recenzi |
| jasně, neplatí to úplně obecně. ale pár kamarádů s tim už jejich slečny poslaly do míst nejtemnějších;)) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
04.04.2007
ve
15:44
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| Re: K Murphyho recenzi |
| btw, já se s tim doma taky moc nechyt |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
04.04.2007
ve
17:42
uživatelem eklp fistronek
|
odpovědět
|
| Re: K Murphyho recenzi |
| Tak to u nás to jede stále. Je to jedna z našich nejoblíbenějších her. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
04.04.2007
ve
19:40
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| Re: K Murphyho recenzi |
| šťastný to muž ;D |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.01.2008
ve
19:40
uživatelem tondakolik
|
odpovědět
|
| Re: K Murphyho recenzi |
u nás je to naprosto v pohodě - i když přítelkyně se občas rozzlobí trošku víc :-D ale to udobřování má taky něco do sebe ;-)
každopádně hru hrajeme rádi a nevidím ve škodění větší problém...
to například Osadníky spolu nemůžeme hrát - se vždy pohádáme (protože já škodím... :-D)
ale naprosto musím doporučit hru pro dva Cabo da Roca (2-4 hráči) je naprosto skvělá ve všech možných počtech hráčů ;-) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
22.05.2007
ve
12:09
uživatelem Shako
|
odpovědět
|
| To MeanAngel a jeho recenze |
Konecne zase jeden zasveceny rozbor teto hry, kteri nezabira jen par radku o tom, jak je tak hra nahodna ci nevyvazena. Jsem rad, ze aspon nekdo sehral tu hru tolikrat a je ochoten napsat o ni recenzi. Uz jsem take sehral nekolik desitek partii teto hry a musim rict, ze souhlasis skoro se vsim, co pises. Sice se obcas stane, ze nekdo vyhraje velmi rychle, ale mnohem castejsi varianta je souboj trvajici nekolik desitek minut az hodinu, kde se situace nekolikrat obraci.
Prestoze se mi na zacatku zdala tak polovina balicku k nicemu, tak cim dele tu hru hraju, tak tim vice objevuju ruzne moznosti a kombiance karet, jak lze tyto karty pouzit a novy hraci me obohacuji o nove strategie. A kdyz uz cloveku prijdou uplne "blbe" karty a rika si, ze to prohraje, tak se staci jen zamyslet a zkusit neco noveho a treba to vyjde;) A hra bude zase jina, zabavnejsi. Diky velkemu mnozstvi ruznych karet v podstate nelze poskladat stejnou kombinaci jako mel clovek predtim, takze hra se nedostava do stereotypu. Podle meho nazoru hra jako delana pro pary na zpestreni pekneho odpoledne nebo pro pobavani s kamaradem, kdyz se ceka az dorazi nejaci dalsi hraci na vetsi hru... |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
17.12.2007
ve
01:20
uživatelem MeanAngel
|
odpovědět
|
| Re: To MeanAngel a jeho recenze |
| Oh, dekuji, tolik chvaly si snad ani nezaslouzim, proste jsem jen zvykly z jinych her, ze se nesmi dat na prvni pohled. A ted po pul roce od te recenze, kdy mam Rimu odehranych dalsi X desitek partii porad stojim za tim co jsem si napsal...sice uz to nehraji tak casto jako tehdy (je hlavne mene casu) ... ale porad tu hru mam rad. A vlastne, zahral bych si pres svatky! :) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
15.01.2008
ve
19:44
uživatelem tondakolik
|
odpovědět
|
| Re: To MeanAngel a jeho recenze |
já teda Řím v žádném případě nepovažuji za nejoblíbenější hru ale přesto...
když jsem odehrál první hry s přítelkyní, tak jsem si nadával proč jsem utratil čtyři stovky za takovou koninu kde jde jen o náhodu... ale postupně jsem začal chápat že skutečně se ta náhoda dá "obejít". hru jsme si postupně oblíbili a myslím že kdo tuto hru odsoudí v začátcích hraní tak udělá chybu.
ale jak říkám - i já ji "odsoudil" ale vytrval jsem a nelituji ;-) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
04.06.2007
ve
12:36
uživatelem Aldomoro
|
odpovědět
|
| Škoda, že je málo negativních recenzí |
| Z pořadí hry, která se na těchto stránkách devejde ani do TOP 100 je zřejmé, že převažují hráči s negativním hodnocením této hry. Škoda, že jich víc nenapíše svůj názor - zřejmě jim hra za to nestojí. Bohužel sem píšou jenom hráči, které hra zaujala a proto na ní píšou ódy a vyznívá to potom jak je skvělá. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
04.06.2007
ve
18:26
uživatelem murphy
|
odpovědět
|
| Re: Škoda, že je málo negativních recenzí |
už podruhé jsi mě nahlas rozesmál. argumentovat pořadím na těchto stránkách překračuje meze běžné absurdity:D:D (tím vůbec neshazuji tyto stránky, naopak, mám je rád. ale hodnotit hru od ******;) podle umístění v žebřícku albi je vážně pecka:D)
když už, tak relevantně: na bgg je na 223. pozici, s hodnocením 7.1 (zasvěcenější chápou, že jde o velmi pěkný výsledek) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
05.06.2007
ve
14:25
uživatelem Shako
|
odpovědět
|
| Re: Škoda, že je málo negativních recenzí |
| Tak poradi bych moc neresil. Ale uz se konecne zacinaji objevovat recenze hracu, ktery hru sehrali ne jen parkrat... Vetsina lidi to zahraje cca 3x rekne si, ze je tam moc kostek a napisi jsem "zasvecenou" recenzi a nebo si jen nadstavy hodnoceni, aniz by tusili, jaky ma ta hra potencial. Hraci, kteri Rim sehrali radove v desitkach partii se shoduji na jeho kvalitach a to je pro me dulezite. ;-) Recenzi typu hral jsem to jednou a nelibilo se mi to je tu hromada(nejen u Rimu).... |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
11.09.2007
ve
14:10
uživatelem Adam
|
odpovědět
|
| Jsem PRO Řím |
Přečetl jsem si recenze a následující diskusi a chci napsat že se jednoznačně připojuju mezi příznivce téhle výborné hry. Musím říct že málokterá hra pro 2 má takový spád a přinese tolik zábavy - akcí a protiakcí na ně. Originální herní princip zisku tří akcí pomocí hodu tří kostek nepřekonatelným způsobem naplňuje heslo Alea Iacta Est aka Kostky jsou vrženy a hra samotná je tak pestrá a skrývá tolik možností, že neomrzí ani po několika desítkách partií.
Co se týče naddimenzované účinnosti fóra, příp. komba s chrámem a bazilikou, plně se připojuju k tomu co už bylo napsáno - forum je silné tak akorát aby bylo výraznou hrozbou ale existuje mnoho způsobů jak jej neutralizovat. Mě osobně ještě napadla jedna zajímavá souvislost, která tu nebyla moc zmíněna, zvažte: protože hráč s fórem je o něco méně akceschopný (čas od času použije 2 ze 3 kostek na aktivaci fóra), takže do jisté míry stagnuje nemá ani nadbytek karet, ani nadbytek peněz. A protože ke zničení fóra je třeba vybudovat jistou ofenzívní sílu, v praxi často nastává situace, že je nasazeno forum(a), jeho majitel sice získá určitý počet vavřínů, ale nasazení fóra vyvolá zbrojení na druhé straně a po čase je fórum(a) zničeno ofenzivní mašinou soupeře (např. Centurio, Essedum, Scaenicus, Onager). Tyto ofenzivní jednotky pak po zničení fóra (fór) stojí před polovymlácenou sestavou soupeře a cokoli nového je proti nim nasazeno, je velice rychle ničeno a ničeny jsou i ostatní zbývající karty. Proto může být taktika nasazení fór a spoléhání na ně taky prvním krokem na cestě do pekla....
Jiná káva je ovšem Mercator, tato karta je opravdu poměrně kontroverzní a spíše než k "totálnímu nasazení", jež propaguje Murphy, jsem pro umírněnější variantu a ačkoli se snažím do maxima ctít původní pravidla her, tak toto je jediná změna, kterou bych udělal a to omezení 6 sesterciů na aktivaci. Jenom orientačně zabrousím do ostatních polemik, sestava 2 věže skutečně přidá všem jednotkám +2 do obrany a každé z věží +1, takže ke zničení je třeba mimo Nera Centurio anebo stačí obyčejní legionáři či katapult a účinné využití válečných vozů.
Asi vše co jsem měl na jazyku. Chápu, že tahle hra se nelíbí každému, ale pro mě osobně je to jedna z nejlepších her pro 2, kterou jsem kdy hrál (a v současné době č. 1) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
23.09.2007
ve
09:50
uživatelem Shako
|
odpovědět
|
| Navrhy na zlepseni 1. cast |
Nejakou dobu jsem byl na prazdninach a mel tuto hru sebou, takze bych mel par navrhu, ktere by mohli vest trochu k vylepseni hry. Zlepseni atmosfery a vyvazeni hry-castecnou eliminaci nahody.
1)Prvni je na eliminaci nahody "bojove" kostky. Cloveka dokaze opravdu dost nastvat, kdyz se snazi neco zborit a neustale mu padaji jednicky... Zkousel jsem kartickovou verzi 8x 6 karet s cisli 1-6 (staci vytridit z "klasickych" 108 karet - vezmou se vsechny esa, dvojky...sestky). Misto hodu kostkou na boj se tedy tahaji karticky z tohoto zamichaneho balicku karet. Karticky se do balicku nevraci, takze kdyz si clovek vytahne uz treti "1" za sebou ma mnohem vetsi sanci, ze ta dalsi karta uz "1" nebude. Posun pravdepodobnosti vytahnuti urciteho cisla neni tak znacny, ale porad je to zavisla pravdepodobnost(zavisla na predchozich hodech) narozdil od zcela nezavisle kostky;-)
Pokud vas kostkova nahoda netrapi a jednickova smula nepronasleduje, tak to nemusite samozdrejme resit;-) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
26.09.2007
ve
19:49
uživatelem elenistar
|
odpovědět
|
| Re: Navrhy na zlepseni 1. cast |
| popravde receno, mi tvuj navrh pripada ujety, ale souhlasim s tebou ze to je nekdy k nastvani... hraju to uz dlouho a mel jsem asi dve hry, kdy me nahoda nastvala tak, ze to byla ten den moje posledni hra....takze to je slusna bilance....ale ja jsem tedy spise ten hrac, ktery pouziva karty bez kostek....hlavne gladiatora....a kdyz uz tak max setnika resp centuriona mejse |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
19.10.2007
ve
20:28
uživatelem nikita
|
odpovědět
|
| herní body |
ahoj, mám otázku ohledně herních bodů.
1. získávám body při aktivaci karty?
2. když mi protihráč zruší v boji kartu, vydávám nějaké body, |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
21.10.2007
ve
17:31
uživatelem Adam
|
odpovědět
|
| Re: herní body |
Ad 1) pouze u aktivace některých karet, např. fórum, mercatus atp.
Ad 2) po likvidaci karty neztrácíš žádné body, samozřejmě o ně ale přijdeš na začátku svého následujího tahu (tolik bodů, kolik máš neobsazených disků) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
18.02.2008
ve
16:27
uživatelem Filip
|
odpovědět
|
| Řím |
| Tuto hru jsem hrál několikrát u kamaráda a vřele doporučuji!!!!! |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
18.02.2008
ve
23:11
uživatelem REM
|
odpovědět
|
| Označení pretoriánem zablokovaného žetonu? |
| Mám takový primitivní dotaz na hráče Říma. Jakým způsobem označujete pro dané kolo pretoriánem zablokovaný žeton (teoreticky mohou být tři) ??? V pravidlech to není nikde popsané. Napadlo mě dát na něj kostku (pak to ale bude matoucí jestliže aktivuju na nějakém žetonu pretoriána a pak aktivační kostku přemístím na žeton, který chci blokovat, když ve skutečnosti jsou ještě po dobu mého tahu ty žetony moje). Pak mne napadlo otočit soupeřovu kartu pod žetonem rubem nahoru (jenže on je zablokovaný žeton a ne soupeřova karta a on ji může pomocí karty "MACHINA" nebo "CONSILIARIUS" přesunout nebo může na její místo vyložit novou a nebo ji můžu i já zlikvidovat). Takže asi nezbývá než si to pamatovat. Jak to řešíte můžete mi poradit ??? |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
19.02.2008
ve
05:39
uživatelem eklp fistronek
|
odpovědět
|
| Re: Označení pretoriánem zablokovaného žetonu? |
Ahoj,
my to řešíme otočením karty o 90°. Koza se nažere a karta zůstane viditelná. Hrám zdar. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
19.02.2008
ve
06:39
uživatelem PJ
|
odpovědět
|
| Re: Označení pretoriánem zablokovaného žetonu? |
| Řešíme to kostkou položenou nikoliv na žeton, ale pod žeton, tedy na kartu, která ležela pod žetonem v okamžiku jeho zablokování... |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
28.02.2008
ve
21:20
uživatelem tondakolik
|
odpovědět
|
| Re: Označení pretoriánem zablokovaného žetonu? |
| přesně tak jsem to chtěl řešit také - ale nakonec to je tak že kartu otáčíme rubem vzhůru... každý stejně ví co tam je za kartu a tak není problém ji otočit... ale souhlasím s kostkou na kartě ;-) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
04.04.2012
ve
00:38
uživatelem ikri
|
odpovědět
|
| Re: Označení pretoriánem zablokovaného žetonu? |
| Já bych kartu zasunula alespoň zčásti pod žeton. Tak je jasné, že je místo blokované a přitom se karty můžou vyměnit a je i vidět obrázek. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
31.03.2008
ve
13:52
uživatelem Filip
|
odpovědět
|
| Řím 2 |
| nevíte někdo kdy vyjde řím 2??????? |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
01.04.2008
ve
08:17
uživatelem PJ
|
odpovědět
|
| Re: Řím 2 |
Vygoogli si to!!!!!!! (kolik otazníků, tolik vykřičníků)
Pro ostatní: Essen 08 (designer confirmed). |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
04.05.2008
ve
17:07
uživatelem ADaMA
|
odpovědět
|
| Rozdani karet na zacatku hry |
Ahoj, mozna hloupa otazka, ale nejsme si jisti jak je u hry myslena vymena dvou karet na zacatku. V pravidlech se pise, ze kazdy dostane 4 karty (my chapeme, ze se na ne muze podivat) a potom da dve souperi (tak aby je souper nevidel). Jak potom probiha vylozeni karet k zetonum? Dve vidim a davam je "strategicky" a dve, ktere jsem dostal, davam naslepo (a souper tusi co u dvou zetonu je)? Nebo to chapeme nejak spatne? Diky za radu.
ADaMA |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
04.05.2008
ve
17:13
uživatelem ADaMA
|
odpovědět
|
| Re: Rozdani karet na zacatku hry |
| :) jeste dodavame, ze na anglickou verzi pravidel jsme se koukali, ale nic nam to neobjasnilo (http://files.boardgamegeek.com/geekfile_view.php?fileid=17377) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
04.05.2008
ve
20:33
uživatelem REM
|
odpovědět
|
| Re: Rozdani karet na zacatku hry |
| Podle mne jde jen o to, že zakrytě se dávají karty protihráči jen po dobu výměny karet. Kdyby se karty nedávaly skrytě, pak by měl výhodu protihráč, který by se ve výběru svých dvou odkládaných karet opozdil (věděl by dopředu co dostane a podle toho by mohl vybrat dvě karty, kterých se zbaví - vybíral by v tomto případě ne ze 4 karet ale ze 6 karet). Pak až skončí výměna karet, tak si hráči klidně mohou karty, které dostanou prohlédnout a podle svého uvážení skrytě umístit k žetonům. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
05.05.2008
ve
08:45
uživatelem Last_Elf
|
odpovědět
|
| Re: Rozdani karet na zacatku hry |
| Taky si myslím, že je to tak jak říkáš. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
05.05.2008
ve
09:14
uživatelem tondakolik
|
odpovědět
|
| Re: Rozdani karet na zacatku hry |
| je to přesně tak ;-) |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
05.05.2008
ve
14:44
uživatelem ADaMA
|
odpovědět
|
| Re: Rozdani karet na zacatku hry |
| Ha, tak to nas nejak vubec nenapadlo :), ale dava to smysl. Diky! |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
22.07.2008
ve
15:04
uživatelem Mirunak
|
odpovědět
|
| Roma - karta herce |
| Prosím o radu. Jde o kartu herce, zda ji dobře chápu. Např. na čísle 5 mám vyloženého herce, jednu kostku s číslem 5 použiji a tím aktivuji herce, který může kopírovat libovolnou osobu, resp. kopíruje její vlastnost. Na čísle 4 mám legionáře. A nyní k otázce, útočí herec na čísle 5 jako legionář nebo legionář útočí z čísla 4 ? Možná se ptám hloupě, ale když jsem se dočetl, že překrytí karty vlastně znamená její odhození, tak prosím o radu. Děkuji. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
22.07.2008
ve
16:18
uživatelem REM
|
odpovědět
|
| Re: Roma - karta herce |
| Herec přece hraje nějakou roli a i tak je to napsáno v pravidlech. Kdyby měl útočit legionář tak se herec nejmenuje herec, ale asi nějaký aktivátor jiné postavy. Herec vždycky NA SVÉM MÍSTĚ hraje (provádí) úkony JINÉ POSTAVY, kterou si vybere! |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
23.06.2009
ve
09:55
uživatelem Cwaj
|
odpovědět
|
| vyváženost hry a náhoda |
Já v podstatě souhlasím s recenzí. Ke každé strategii jsem našel našel nějakou obranu. Nás tahle hra taky hodně baví. Udělali jsme jenom dvě úpravy:
1. Začínáme s dvěma vítěznými body navíc
2. Mercanta jsme omezili, že můze v jednom kole koupit pouze 3 vítězné body
Jinak ze začátku jsme také koukali pořád do pravidel než jsme se naučili významy karet. První hry vypadaly většinou tak, že se rozhodlo hned na začátku podle toho kdo jaké karty dostal a obvykle někdo prohrál na to, že mu došli body. Dneska, když už hru známe to někdy dopadne i tak, že se situace během hry několikrát mění. Tzn. nejdřív se snažím protivníka dostat na to, že mu dojdou body. Nejde to a tak začnu hrát na to že sesbírám co nejvíc bodů atd. Osobně tuhle hru můžu jen dopuručit.
Z her pouze pro dva hráče mě baví asi nejvíc. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
26.10.2009
ve
13:27
uživatelem adela
|
odpovědět
|
| Překrývání karet a jiné |
Ahoj, chtěla jsem se zeptat na několik pravidel, která mi nejsou jasná. Za prvné: překrývání karet. Použiju například Machinu a překryju nějakou kartu osoby. Poté mi zlý soupeř Machinu v souboji zlikviduje. Odhazuje se poté i karta, která leží pod Machinou, tedy ta, kterou jsem překryla? Či karta zůstává?
Dále: leží-li karta Machina (či např. jiná "překrývací" karta) na jiné a chci-li si koupit kartu novou na přesně toto místo, odhazují se obě karty pod tím, či se první karta opět pouze překrývá?
Díky. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
26.10.2009
ve
14:19
uživatelem REM
|
odpovědět
|
| Re: Překrývání karet a jiné |
| Je to špatný překlad. Karta se nepřekrývá, ale nahrazuje novou a ta původní se odhazuje na odhazovací balíček. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
26.10.2009
ve
15:24
uživatelem Shako
|
odpovědět
|
| Re: Překrývání karet a jiné |
| Takze kartu nelze zmenit jinak nez machinou (resp. tu druhou kartou, co pusobi na osoby)? |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
26.10.2009
ve
21:42
uživatelem REM
|
odpovědět
|
| Re: Překrývání karet a jiné |
Proč by se nedaly karty změnit jinak jak machinou nebo consiliariusem ???
Consiliarius (pro karty osob) a Machina (pro karty stavebních objektů) slouží k tomu když se zahrají, že se může popřehazovat pořadí karet osob respektive stavebních objektů. Jestliže je popřehazuješ tak, že vyměňuješ jen místa, tak žádnou kartu neodstraňuješ. Jestliže chceš ale při přehazování umístění položit kartu na místo, kde už nějaká karta leží, tak tu kartu prostě odstraníš (nepřekrýváš ji). Potud vysvětlení karet Consiliarius a Machina.
Původně vyloženou kartu, ale můžeš také odstranit tak, že místo ní po zaplacení příslušné ceny nové karty, kterou chceš vyložit, tu původní prostě odhodíš na odkládací balíček. Čili jednoduše řečeno: NOVÉ KARTY KTERÉ CHCEŠ ZAPLATIT A VYLOŽIT, NEMUSÍŠ VYKLÁDAT JEN NA PRÁZDNÁ MÍSTA (STAROU VYLOŽENOU KARTU MŮŽEŠ ODHODIT A NA JEJÍ MÍSTO VYLOŽIT NOVOU - PODLE TEBE LEPŠÍ). |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
28.10.2009
ve
09:15
uživatelem prebio
|
odpovědět
|
| Re: Překrývání karet a jiné |
| Toto je oficiální stanovisko vydavatele (autora)? Přece jenom česká, anglická i německá verze pravidel mluví o překrývání (angl. cover ... přikrýt; něm. uberbauen ... stavět nad něčím) a v textu pravidel je překrytí zakázáno pouze v přípravné fázi hry. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
27.10.2009
ve
10:38
uživatelem tanulo
|
odpovědět
|
| Odkladaci balicek - zakryty? |
| Ahojte! Mam maly problem s odkladacim balickem. Nemuzu se nikde docist, zda je zakryty nebo odkryty. Jde mi o to, ze pokud zahraju Aesculapinum a balicek bude zakryty, nemam jistotu, ze si budu moci nejakou kartu osoby vzit. Pak si dokazu predstavit vselijake mozne zpusoby, jak takovou situaci resit. Neexistuje nejaky oficialni postup? Diky vsem a hodne zabavy s Rimem! |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
29.10.2009
ve
10:07
uživatelem xena
|
odpovědět
|
| Re: Odkladaci balicek - zakryty? |
| Ahojda, no my to hrajeme tak, že odklad. balíček je zakrytý. Je to proto, že pokud je v něm málo karet, třeba 1O a z toho např pět postav protihráč si může pamatovat co tam je za postavy, pokud by byl balíček otočený vzhůru. Tudíž pokud má Aesculapinum, tuto kartu zahraje až tam bude něco zajmavého, pokud je balíček otočený, nemůže to vědět a tudíž při zahrání této karty příliš brzo, můžu narazit třeba jenom na jednu postavu, nebo postavu, kterou už má a nehodí se mu. |
| |
|
|
|
| Vytvořeno
29.10.2009
ve
13:35
uživatelem PJ
|
odpovědět
|
| Re: Odkladaci balicek - zakryty? |
Co není zakázáno, ke povoleno.
Pokud není výslovně uvedeno, že je zakrytý, je odkrytý, což je u naprosté většiny her standard. |
| |
|
|